¿Vale la pena pagar $100 más por el A56?

El nuevo rango medio de Samsung viene con dos propuestas muy similares en diseño pero con diferencias clave en rendimiento y cámaras. En esta comparativa exhaustiva, analizamos si el Galaxy A56 justifica su precio premium de $500 frente a los $399 del Galaxy A36.

Diferencias Clave a Primera Vista

Diseño y Construcción: Sutiles Diferencias

Los Galaxy A36 y A56 son prácticamente gemelos a simple vista, compartiendo dimensiones casi idénticas con apenas 3g de diferencia de peso. Ambos están construidos alrededor de una pantalla de 6.7 pulgadas y ofrecen el mismo perfil delgado de 7.4mm.

La diferencia más notable se encuentra en los materiales: el A56 incorpora un marco central de aluminio con un elegante acabado cepillado, mientras que el A36 utiliza plástico. Por otro lado, el A36 compensa esta desventaja con una gama de colores más vibrantes y llamativos.

Ambos dispositivos comparten protección Gorilla Glass Victus+ en la parte frontal y trasera, junto con certificación IP67 de resistencia al agua y polvo. A diferencia de generaciones anteriores, ninguno de los dos modelos incorpora ranura para tarjetas microSD.

Pantalla: Prácticamente Idéntica

Los dos dispositivos utilizan el mismo panel Super AMOLED de 6.7 pulgadas con resolución 1080×2340 píxeles y tasa de refresco de 120Hz. En nuestras pruebas de laboratorio, ambos alcanzaron un brillo máximo cercano a los 1200 nits, con una leve ventaja para el A36 (1233 nits vs 1213 nits).

La experiencia visual es prácticamente indistinguible entre ambos modelos, ofreciendo excelente visibilidad en exteriores, colores vibrantes y ángulos de visión característicos de la tecnología AMOLED.

Rendimiento: Ventaja Significativa para el A56

Aquí encontramos la primera diferencia sustancial. El Galaxy A56 está equipado con el procesador Exynos 1580 de Samsung, mientras que el A36 incorpora el Snapdragon 6 Gen 3 de Qualcomm.

En pruebas de benchmark, el A56 mostró un rendimiento superior:

• AnTuTu 10: 908,689 vs 613,492 (48% mejor)
• Geekbench 6: 3,899 vs 2,917 (33% mejor)
• 3D Mark Wild Life: 1,332 vs 912 (46% mejor)

Además, el A56 utiliza almacenamiento UFS 3.1 más rápido, frente al UFS 2.2 del A36, lo que se traduce en tiempos de carga y velocidad de escritura más eficientes.

Es importante destacar que el A56 viene con 8GB de RAM en su configuración base, mientras que el A36 parte con 6GB, aunque existen versiones de 8GB y hasta 12GB en algunos mercados.

Batería y Carga: Empate Técnico

Ambos modelos equipan la misma batería de 5,000 mAh y soporte para carga rápida de 45W. En nuestras pruebas, las diferencias de autonomía fueron mínimas:

• El A56 mostró mejor rendimiento en llamadas (34:02h vs 27:46h) y streaming de video
• El A36 ofreció mejor duración en gaming (7:03h vs 5:52h)
• Ambos completaron una carga completa en aproximadamente 1 hora y 15 minutos

En uso general, ambos dispositivos ofrecen una experiencia de autonomía muy similar, capaz de superar cómodamente un día de uso intensivo.

Audio: Resultado Idéntico

Los altavoces estéreo de ambos dispositivos rindieron de forma idéntica en nuestras pruebas, obteniendo exactamente la misma puntuación de –26.2 LUFS (calificación «BUENA»).

La calidad de sonido es prácticamente indistinguible entre ambos, con un escenario sonoro amplio, buena reproducción de graves y control de la distorsión incluso a volúmenes elevados.

Cámaras: Ventaja Clara para el A56

El apartado fotográfico muestra diferencias más significativas:

Configuración del Galaxy A56:

• Principal: 50MP Sony IMX906 (sensor 1/1.56″, píxeles 1.0µm)
• Ultrawide: 12MP Sony IMX258 (1/3.06″, 1.12µm)
• Macro: 5MP GalaxyCore GC05A3
• Selfie: 12MP Samsung S5K3LC

Configuración del Galaxy A36:

• Principal: 50MP Sony IMX882 (sensor 1/1.95″, píxeles 0.8µm)
• Ultrawide: 8MP GalaxyCore GC08A3 (1/4″, 1.12µm)
• Macro: 5MP GalaxyCore GC05A3
• Selfie: 12MP GalaxyCore GC12A2

En condiciones de buena iluminación, ambos ofrecen resultados similares con la cámara principal, aunque el A56 muestra mejor rendimiento en zoom digital 2x gracias a su sensor más grande.

Las diferencias se hacen más evidentes en condiciones de poca luz, donde el A56 gestiona mucho mejor las sombras y las altas luces, especialmente las fuentes de luz que tienden a aparecer sobreexpuestas en el A36.

En cuanto a video, el A56 tiene una ventaja clara con su capacidad para grabar en 4K en todas sus cámaras, mientras que el A36 limita la grabación del ultrawide a 1080p, resultando en videos con menos detalle.

En resumen, ambos dispositivos ofrecen una experiencia sólida en el rango medio con una pantalla excelente y buena autonomía. El A56 justifica su precio premium con un rendimiento notablemente superior y mejores cámaras, mientras que el A36 ofrece casi la misma experiencia básica por $100 menos.

Si buscas el máximo valor por tu dinero, el Galaxy A36 es difícil de superar; si estás dispuesto a pagar por un rendimiento y experiencia fotográfica superior, el Galaxy A56 merece la inversión adicional.

About The Author